Was von einem Menschen bleibt und bleiben wird:
* * *
Gustav Heinemann.
* 23. Juli 1899 † 7. Juli 1973
»Der Frieden ist der Ernstfall!«
aus In- u. Ausland
• US Waffen für ukrainisches Nazi-Bataillon.
Hans-Dietrich Genscher: »Von zentraler Bedeutung für die künftige amerikanische Außenpolitik ist
nach Zbigniew Brzeziński - und hier liegt das Originelle seines Ansatzes - ‘Eurasien’,
der Raum von Lissabon bis Wladiwostok. Will Amerika auch künftig seine Weltmachtstellung
behalten, so muss es seine ganze Aufmerksamkeit diesem Gebiet zuwenden 1 .«
In Zbigniew Brzezińskis Buch ‘Die einzige Weltmacht’ aus dessen Vorwort,
das Genscher-Zitat stammt, wird der Ukraine eine Schlüsselfunktion zugewiesen, um
Rußland geopolitisch ins Aus zu stellen. Anfang 1996 ersetzte der russische
Präsident Jelzin seinen westlich orientierten Außenminister Kosyrew durch Primakow.
Die russische Außenpolitik machte eine Kehrtwende und arbeitete mit Nachdruck an
der Verbesserung der Beziehungen zu China und zum Iran.
Mit Amtsantritt Wladimir Putins entledigte sich Rußland seiner ‘westlichen’
Berater im Moskauer Kreml und seitdem geht es mit der Wirtschaft des Landes aufwärts.
China schaffte den Aufstieg von einem Entwicklungsland zu einem der erfolgreichsten und innovativsten Staaten der Erde und Rußland vermochte in wenigen Jahren das Elend der 1990er Jahre zu beseitgen. Weder China noch Rußland befinden sich in einer Abhängigkeit zur ‘einzigen Weltmacht’. Die von Kolonialismus und Neokolonialismus geschädigten, ärmeren Staaten der Erde registrierten das und sie registrieren, wie schnell ihre, in der EU angelegten, Vermögenswerte verloren sein können, wenn sie mit dem ‘Westen’ in einen Konflikt geraten. Russische Vermögenswerte in Höhe von 1,4 Mrd. € schaufelt die EU den Rüstungskonzernen zu, um den unsäglichen Krieg in der Ukraine zu verlängern (TASS 20.09.24).
George Sorros in einem Brief an seine Freunde vom April 2002: „Wir haben verschissen” 2 . Sorros bezog sich hier auf den Verlust des westlichen Einflusses auf Rußland, die Herausbildung einer multipolaren BRICS macht deutlich, dass es dabei nicht geblieben ist. Uns der Erkenntnis zu verschließen, dass es mit einer einzigen Weltmacht, in welcher Form auch immer, nicht möglich sein wird, Frieden, Wohlstand und Fortschritt zu gewährleisten bedeutet den Anfang vom Ende wirtschaftlichen Wohlergehens in West- und Mitteleuropas, wie auch in den USA.
Nachdem sich die USA und Großbritannien darauf einigten, der Ukraine den Einsatz weitreichender Waffen zu erlauben, zogen Kannada und die EU nach. Am 20.09. sprach sich das EU-Parlament für Angriffe auf das russische Hinterland aus. Die Börse in Frankfurt reagierte, die Aktien-Kurse sanken. Rußland wird auf Angriffe, die der Mitarbeit von NATO-Soldaten bzw. Einrichtungen bedürfen, mit konventionellen Waffen reagieren. Rußlands Feind Nr. 1 sind die Angelsachsen, selbst wenn das Trauma, das deutsche Faschisten und Mitläufer in der Sowjetunion ("ACHTUNG: Hier spricht Leningrad. Am Mikrofon die Dichterin Olga Bergholz") anrichteten nicht vergessen ist und niemals vergessen sein wird. Traumata sind das Einfallstor zur Instrumentalisierung von Menschen. Wer der Menschheit, im Sinne Kants, teilhaftig geworden ist (und das sind nicht viele), läßt sich trotz Trauer und Scham, seine klaren Geist nicht madig machen.
Der russische Außenminister Lawrow (TASS 20.09.24) sagte klipp und klar: „Wir wollen keinen nuklearen Krieg.“ Das gilt solange der Bestand Rußlands bzw. Weißrußlands nicht gefährdet ist, wonach es zur Zeit nicht aussieht.
Das kann sich aber schlagartig ändern, wenn die Ukraine mit Unterstützung der USA und Großbritanniens weitreichende Raketen einsetzt und/oder eine „weißrussische“ Befreiungsarmee in Weißrußland den Aufstand probt und NATO-Truppen zu Hilfe eilen. Die Kriegsvorbereitungen der NATO laufen. Die russische Verbindung zur Exklave Kaliningrad versucht man zu unterbinden. (Voraus gingen Meldungen, m.E. im Rahmen der psychologischen Kriegsführung des „Westens“, Putin spioniere die Ostsee mit erhöhter Intesität aus.) Dann dürften, bevor das Licht ganz ausgeht, in London und Washington die Teller wackeln. Der Präsident von Weißrußland Lukaschenko sagte, dass in diesem Fall Rußland seine gesamte Nuklearstreitmacht in die Waagschale werfen wird (TASS 27.09.24). Wer die Nachrichten verfolgt, kann sich des Eindruckes nicht erwehren, dass die USA, nachdem die Ukraine ausgeblutet ist, Polen und Litauer ins Rennen schicken, was die USA nicht vor einem nuklearen Gegenschlag Rußlands retten wird.
Rußland hat seine Nuleardoktrin entsprechend enrtsprechend geändert.
Störende Verträge wurden von den USA im Vorfeld beseitigt:
• 2001 USA kündigten die USA den Anti-Ballistic-Missile Treaty
• 2017 hatte der Nationale Sicherheitsrat der USA (NSS) Rußland und China als
geopolitische Rivalen eingestuft.
• 2018 beschlossen die USA die Modernisierung ihrer Atomwaffen. Ein Detail hieraus
ist die Ausrüstung von Raketen mit dem super-fuze Zünder, der es im Vorfeld erlaubt
gegnerische Raketensilos zu zerstören und sie zu Erstschlagswaffen machen.
• Im Gegenzug kündigte Rußland die Einführung neuer Waffensysteme
an (z.B. die Hyperschallraketen).
• 2019 traten die USA aus dem INF-Vertrag zur Begrenzung nuklearer Mittelstreckenraketen aus.
• 2021 stiegen die USA aus dem Open Skies Vertrag aus.
• 2022 wurde im Nuclear Power Review der Einsatz nuklearer Waffen zur Verteidigung
vitaler US-Interessen(?) festgelegt.
Robert F. Kennedy Jr. unterstützt Donald Trumps Präsidentschaftskandidatur, aus dem einen Grund: einen III. Weltkrieg zu verhindern. Er ist nicht das einzige, von den Demokraten vergraulte Mitglied, auch Tulsi Gabbard stellt sich auf die Seite Trumps. Sie tun das, weil die realitätsferne Politik derjenigen, die Biden bzw. Harris finanzieren - man lese Kennedys Unabhängigkeitserklärung - die USA in den Ruin und in den atomaren Krieg führen wird. Die Finanzkrise, d.h. der Staubsauger das Geld vieler in die Taschen weniger Menschen zu transportieren muß in Betrieb bleiben und seinen Profiteuren ist es gleich ob ganze Bevölkerungsgruppen (Renteneinlagen an die Börse), Großkonzerne (VW und VARTA in die Pleite) und ganze Staaten (Ukraine aber auch Deutschland, als Finanziers der US-Rüstungsindustrie) in den Ruin getrieben werden. Eine Weltmacht aber, die die Staaten in ihrem Einflußbereich kanibalisiert, wird als solche verschwinden.
Das wissen Trump und seine Protagonisten und das wissen auch diejenigen, die Trump finanziell unterstützen.
Nun ist Trump kein Freund der multipolaren Welt. Der Friedensengel aus den USA wird zwar alles daran setzen, den Ukraine-Krieg zu beenden, der Ukraine-Konflikt soll weiterschwelen und Deutschland, so Trumps designierter Vize Vance, soll bezahlen. Es gilt in diesem unseren Lande die Brücken, im übertragenen Sinne zu Rußland und China (die Fregatten werden es schon richten) zum Einsturz zu bringen. Im eigentlichen, konkreten Sinn, sorgt das Genie der deutschen Politik mit dem Geld für die Taurus
Das Unternehmen SAAB, das die deutsche Taurus herstellt, stammt aus dem Land, das nach neuesten
Erkenntnissen an der Sprengung der Nord Stream Pipelines nicht ganz unbeteiligt
gewesen sein könnte: Schweden. Schweden erlaubte demnach den
US-amerikanischen Marinefliegern die Nutzung seiner Flugplätze [ 3 ] und sicherte,
am Ort der Sprengung, in einer Nacht und
Nebelaktion, die Beweismittel, die Hinweise auf die tatsächlichen Täter liefern
könnten. Die Beweismittel wurden an Deutschland übergeben, nachdem schwedische
Gerichte, nach geraumer Zeit bemerkten, für diesen Fall nicht zuständig zu sein.
SAAB hat bei der Zerstörung einer ukrainischen ELOKA-Kaserne in Poltawa bereits seinen
ersten Blutzoll geleistet: Die schwedischen Ausbilder zur Schulung von
ukrainischen Piloten für den Einsatz auf SAAB-Aufklärungsflugzeugen sind nicht mehr.
Der schwedische Außenminister ist zurückgetreten und man weiß nicht warum.
dafür, dass russische Brücken zertrümmert werden und mit dem, so erzeugten, Fehlbetrag in den eigenen Kassen dafür, dass deutsche Brücken einstürzen.
Rußlands Präsident Putin und seine Mannschaft stellten sich auf einen langen Krieg gegen den ‘Westen’ ein. Die Strategie im Ukrainekrieg, die Intensität des Krieges nicht über das Maß der vorhandenen Resourcen zu eskalieren, unnötige Verluste an eigenen Soldaten zu vermeiden indem nur bekannte, d.h. gut aufgeklärte Ziele angegriffen werden. Bei Donezk löst sich die ukrainische Front mit wachsendem Tempo auf, bei Tschassow Jar erleidet die Ukrainische Armee Verluste in einem Ausmaß, das sie sich nur noch kurze Zeit leisten kann. Größere ukrainische Verbände laufen Gefahr eigekesselt zu werden.
Kursk: Im Krieg 1914/18 sollte gemäß Plan Frankreich dazu verleitet werden
in den Südwesten des Deutschen Reiches einzumarschieren. Ziel war es, die
französische Armee am Hauptaufmarschgebiet der Deutschen im Norden der Front zu
schwächen. Dieser Plan wurde, da man die eigenen Fähigkeiten überschätzte,
nicht umgesetzt.
Der Vorstoß bei Kursk war vor diesem Hintergrund kontraindiziert. Der
Frontabschnitt war zwar von den Russen schwach besetzt, was als Einladung
interpretiert werden könnte, doch letztlich war es die Dummheit der
ukrainischen Armee ihr bestes Material ohne ausreichende Luftunterstützung
in eine Gegend zu schicken, in der sie ohne jegliche Befestigungsanlagen
zum Abschuß freigegeben wurde. Rußland beorderte eine multinationale Truppe
in die Region, die aufgrund ihrer Desorientierung 1000km Anmarsch, nicht über
die geplanten Routen aber immerhin, in 24 Stunden zurücklegten. Das zeugt von
Kampfmoral aber auch davon, dass in der russischen Armee der Raum für opperative
Entscheidungen größer ist als in der NATO.
Die Verlängerung der Front trugen der Ukraine zusätzliche, 300-500 tote und verletzte Soldaten
pro Tag ein. So sehen, meine Damen an der Playstation und andere Opfer ihrer
Arroganz, Kriege aus. Bei den zerfetzten Leibern endet der absurde Kampf um
Narrative.
Ansonsten glänzt Rußland mit guten Wirtschaftszahlen (TASS 24.09.24). Die Arbeitslosigkeit ist so gering wie lange nicht, die Löhne sind auf Höchststand und die überwiegende Mehrheit der Bürger Rußlands lebt in den eigenen vier Wänden. Kriegsschäden an privaten Gütern werden auf Staatskosten beseitigt. Das beeindruckend hohe Industriewachstum 8,6% bei fortgesetztem Umbau der Wirtschaft, ist zum großen Teil auch von den Rüstungsanstrengungen verursacht. Inwieweit die wirtschaftliche Stabilität des Landes gefährdet ist hängt, die Zufriedenheit seiner Bürger einmal außer Acht gelassen, vor allem davon ab, in welche Bereiche investiert und wie der russische Haushalt finanziert wird, durch ‘Sondervermögen’ oder durch real erwirtschafteter Einkommen. Das Haushaltsdefizit innerhalb von drei Jahren soll 1% des GDP nicht übersteigen. Weitere Indikatoren über die Stabilität der russischen Wirtschaft sind Inflationsrate und Wohlstand der Bevölkerung. Die Inflationsrate liegt 2024 bei geschätzten 6,5% bis 7 % und ist gemessen am Wirtschaftswachstum zu hoch. Die Vollbeschäftigung sorgt trotz Inflation weiterhin für eine hohe Nachfrage nach Konsumgütern [ 4 ].
Um die Lebensqualität in Rußland zu heben, wurden zudem große Unternehmen dazu verpflichtet, sich am Ausbau von sozialen Einrichtungen zu beteiligen. Im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland lesen wir: Eigentum verpflichtet, es soll dem Wohl der Allgemeinheit dienen. Die russische Infrastruktur (insbesondere Autobahnen, Energieversorgung, usw. ) wird in einem uns nicht mehr bekannten, rasanten Tempo ausgebaut. Von besonderem Interesse hier ist die Eisenbahntrasse nach Indien. Die russische Regierung trifft Vorbereitungen den Export wichtiger Rohstoffe (Uran, Titan, Platin etc.) an ihm feindlich gesonnene Staaten zu unterbinden. Andererseits nutzt das russische Außenministerium jede Möglichkeit die Beziehugen zu den Staaten zu verbessern, die nicht dem sog. Westen angehören und treibt die Konsolidierung bei vorsichtiger Ausweitung der BRICS voran. Das nutzt den Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen. Ein weiteres Ziel russischer Außenpolitik sei es, einen Beitrag zur Hebung des Bildungsniveau in der Welt zu leisten [ 5 ].
Das wäre eigentlich der Text gewesen, den deutsche Politiker, mit Rückgriff auf die Protagonisten der Aufklärung deutscher Zunge, zu sagen hätten.
Die Nerven der angelsächsichen Kriegsprofiteure liegen dermaßen blank, dass sie ihre eigenen Wertevorstellungen mit Füßen treten, Wasser predigen und in fossile Brennstoffe investieren, Streumunition ächten und zum wahlfreien Gebrauch an die Ukraine liefern, Pressefreiheit und Redefreiheit proklamieren und Journalisten einschüchtern oder wegsperren. In Deutschland hilft ein Blick in den Supermarkt (1 Brot 3,00 €) bzw. oder auf die Stromrechnung, das Ergebnis einer Regierung die ihren Eid, zum Wohle der Bundesrepublik Deutschland zu wirken nicht ernst nimmt, Anspruch und Wirklichkeit zu unterscheiden. Die Wahrheit frißt sich durch und läßt sich durch keine Taschenspielertricks aufhalten, was die Kriegsgewinnler und ihre Büttel nicht davon abhält, alles auf eine Karte zu setzen und so mit dem Untergang der Menschheit zu spielen.
Die deutsche Regierung will unser Land auf den Krieg vorbereiten.
Die Evangelische Kirche bereitet sich auf den Krieg vor.
Stimmen, nach denen auch Rußland an Verhandlungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine teilnehmen soll, stehen dem nicht entgegen. Spätestens seit Minsk wissen - wir nicht, aber die Menschen in Rußland - dass Friedensverhandlungen ein Mittel der Kriegsführung sein können. Peskow: Eine Teilnahme an einer Friedenskonferenz á la Birkenstock lehnt Rußland ab (TASS 22.09.24).
Dass sich Bundeskanzler Scholz dafür ausgesprochen hat, mit Rußland zu reden, ist nicht dumm und hat der SPD in Brandenburg zu dem knappen Vorsprung vor der AfD verholfen. Die Ergebnisse der Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg sind das eine, die Kunst der Politiker sich, der Sachzwänge bedienend, nach der Wahl anders zu verhalten wie zuvor verkündet, ein anderes. Wichtig dabei ist nur, dass das Erinnerungsvermögen des Wählers geringer als das der Gewählten ist. Politiker sind mit dem Führen eines medialen Krieges gegeneinander vollends ausgelastet. Um die zum Regieren/Handeln erforderlichen Mehrheiten als Ergebnis einer Debatte, bei der es um die Sache geht und nicht um Weltanschauungen, herbeiführen zu können, fehlt es schlichtweg an der Zeit. Gehandelt wird - wenn auch auf unsere Kosten - anderswo: in den USA, Rußland und China.
Selbst wenn Ralf Geilhufe am 14.09.24 in DER SPIEGEL fragt, was, wenn „die Russen unsere völkerrechtlichen Spitzfindigkeiten übersehen, wir uns in unsere Putin-Astrologie verirren” und damit verrät, dass der eigentliche Krieg nicht durch Mord und Totschlag ausgetragen wird, sondern durch kognitive Kriegsführung, und ein Politiker begriffe, was das heißt, so bedürfte es immer noch einer Persönlichkeit in der deutschen Politik, die das Format hätte, eine friedliche und konstruktive Politik, trotz aller Finten und gegen alle Widerstände, durchzusetzen.
Deutschland sollte seinen angelsächsischen Domestikatoren die Gefolgschaft kündigen und Frieden, durch Friedfertigkeit und nicht durch Kriegstüchtigkeit, durch gegenseitigen Respekt und nicht durch Sanktionen, durch Meinungsvielfalt und nicht durch die Beanspruchung im Besitz der einzig gültigen Wahrheit zu sein, letztlich durch eigenen Verstandesgebrauch schaffen.
Sollte Donald Trump zum Präsidenten der USA gewählt werden und wie verkündet, den Ukraine-Krieg beenden, sollte zudem Robert F. Kennedy Jr. die Möglichkeit erhalten den Mord an John F. Kennedy aufzuklären, stehen die Aussichten auf eine demokratische Erneuerung des Landes nicht schlecht. MAHA (make america healthy again) wurde nicht zufällig MAGA zu Seite gestellt. Was ist die Ursache für die hohe Anzahl chronisch Kranker? Wer verdient an ihnen?
Hinter Trump stehen millionen Menschen und einige Millionäre. Indiz für einen tiefgreifenden Wandel in den Hallen der Reichen und Mächtigen ist Warren Buffet, der Abstand davon genommen hat, sein, bitter oder auch nicht, erarbeitetes Vermögen der Bill Gates Stiftung zu vermachen. Gravierender scheinen die sich häufende Anzahl kleinerer Turbulenzen an den Börsen.
Der Frieden in der Ukraine wird nicht ohne kulturelle Gleichstellung der russischen und anderer Minderheiten, nicht ohne Religionsfreiheit und nicht ohne die Verurteilung der Kriegsverbrecher zu haben sein. Die jüngste Regierungsumbildung in der Ukraine läßt Rußland die Frage stellen, woher diese Regierung die Autorität nehmen will, im Namen der Ukraine Verträge auszuhandeln und deren Einhaltung zu garantieren. Boris Johnson steht Gewehr bei Fuß. Ein Wort von ihm oder einem anderen Büttel und mühsam ausgehandelte Verträge lösen sich in Luft auf.
Die bestehenden Machtverhältnisse auf der Erde werden sich ändern. Die Fronten verlaufen nicht zwischen den Staaten, Nationen oder Machtblöcken sondern zwischen den Reichen und Mächtigen auf der einen und den Armen und Klugen auf der anderen Seite. Der Politiker hat die Wahl, der Bürger nicht mehr.
... Immanuel Kant der in seiner Schrift »Zum ewigen Frieden« darauf aufmerksam machte, dass die Existenz stabiler, konstitutioneller (demokratischer) Staaten die Basis für eine Sicherheitsarchitektur, für ein, den Frieden sicherndes, Vertragswerk ist. Ohne das geht es nicht. Das - und nicht Waffen - ist der Beitrag den Deutschland der Welt liefern kann und muß.
[1] Helmut Röwer zitiert aus einem Sorros-Brief vom April 2002, Nicht mein Krieg, Home-Office 2.0 vom 18.09.24
[2] Hans-Dietrich Genscher in seinem Vorwort der deutschen Ausgabe
von Zbigniew Brzezińskis Buch Die einzige Weltmacht, geschrieben 1997 auf deutsch 2015
[3] Tunander, Ola, Der Einsatz von zwei U.S. P-8 Poseidon während der BALTOPS-22, free21.org Magazin 04/2024, S. 4ff
[4] vgl.: Meldungen der TASS, einer russischen
Nachrichtenagentur
[5] Rußland baut in Burkina Faso ein Kernkraftwerk und, im Rahmen dessen, eine Universität, an der die zum Betrieb erforderlichen Fachkräfte ausgebildet werden.
St. Petersburg: Eremitage stellt Zeichnungen und Kupferdrucke deutscher Künstler des 15. und 16. Jahrhunderts aus.
Gezeigt werden u.a. Werke von Dürer, Cranach, Holbein, Martin Schongauer und Georg Penz.
Insgesamt sind 150 Werke in den Hallen 324-328 des Winterpalastes zu sehen, ein Drittel davon sind Zeichnungen, d.h. Originalgrafiken, die es - im Gegensatz zu den Drucken - nur einmal gibt.
Ein Großteil der ausgestellten Kunstwerke stammt aus der Sammlung Katharinas II. sowie aus 1924 verstaatlichten privaten Sammlungen. Bei drei der ausgestellten Werke handelt es sich um Beutestücke, die infolge des Krieges an die Sowjetunion gingen. Vormals waren sie in der Bremer Kunsthalle zu sehen.
Das ältestes Werk der Ausstellung "Die drei Weisen" stammt aus dem Jahre 1430. Der Künstler ist nicht bekannt. Von Dürer werden u.a. "Herkules Heldentaten" und die "Nemesis" gezeigt.
Die Ausstellung der Eremitage umfaßt nicht nur fast alle berühmtesten Namen des 15. u. 16. Jahrhunderts, sondern auch alle damals im Zeichnen verwendeten Techniken.
Die Ausstellung ist bis zum 29. September 2024 geöffnet.
Quelle: www.fontanka.ru - Stand: 25.06.2024
Martin Luther und Friedrich Schiller gebühren das Verdienst die deutsche Sprache in eine Form gebracht zu haben, die jene Menschen die sie benutzten, zu besonderen geistigen .d.h. auch technischen, d.h. auch wirtschaftlichen Leistungen befähigten.
Die Koslowskis, die Prohastkas, die Hunyars, Laux und die Rosenbaums zeugen davon, dass Deutschland zu allen Zeiten ein Einwanderungsland war, der Verfall von Bildung und Gesellschaft nicht notwendigerweise Ergebnis der Einwanderung ist, sondern Ergebnis des Zerfalls unserer Nation.
Was zu Erkennen schwierig ist, da der Begriff der Nation seines ursprünglichen Inhalts beraubt wurde. Nation, das sind die Bürger eines Staates, gleich welcher Herkunft, Religion oder Hautfarbe. Wer also aufgrund des Grundgesetzes im Parlament in der Regierung sitzt, ist ein Nationalist, ist dem Wohl der Bundesrepublik Deutschlands, des Staates, verpflichtet, Regierungsmitglieder beeiden dies.
Dass Verbrecher sich Nationalisten nennen wundert niemand, da kein Verbrecher sich als Verbrecher zu erkennen geben wird.
Karl Marx gehört neben vielen anderen Menschen zu den Begründern des Sozialismus, der im Wesentlichen die Interessen der Arbeitnehmer den Interessen der Arbeitgeber gegenüberstellt. Wie diese Interessenswidersprüche aufzulösen sind, unterscheidet Kommunisten und Sozialdemokraten bzw. Sozialisten. Final wandele sich der Kapitalismus zu einem System in dem das Kapital, das Eigentum, die Macht von ganz wenigen Personen kontrolliert wird. Dadurch wird das System anfällig und zerfällt. Die Macht ginge in die Hände derjenigen über die arbeiteten.
Dass Verbrecher sich Sozialisten nennen wundert niemand, da kein Verbrecher sich als Verbrecher zu erkennen geben wird.
Es geht in diesen beiden Beispielen wie in vielen anderen Fällen um Interessen, Interessen des Staatsbürgers/Anarchisten und Interessen der Arbeitnehmer/Kapitaleigentümer.
Es gibt den Westen (d.h. Larry Fink, Stephen Schwarzmann, die Rockefellers und drei, vier weitere Clans) die ihren Einfluß in der Administration der USA nutzen, ein neofeudales System englischer Provinienz weltweit zu etablieren. Dem entgegengesetzt ist der Versuch einer Multipolaren Welt. Die Ursprünge letzterer können auf Jean-Jacques Rousseaus Gesellschaftsvertrag und der Übertragung desselben auf die internationalen Beziehungen durch Immanuel Kant zurückgeführt werden, auf die Aufklärung oder auch, da die Wirklichkeit jedem bei Verstandesgebrauch offenbar werden kann, vielen anderen mehr.
Was den normalen Erdenbürger anbelangt, so hat der vor allem seine eigenen Interessen zu verfolgen und zwar, wie im Grundgesetz verankert nach Gesetz aber auch nach dem Recht.
Worin besteht der Unterschied zwischen Gesetz und Recht? Im 19. Jahrhundert gab es Freihandels-Gesetze auf die sich die angelsächsischen Unternehmer beriefen, als sich China gegen den Import von Opium sperrte, dennoch würde ich nicht behaupten, dass die industriell betriebene Zerstörung der Persönlichkeit chinesischer Bürger mit dem Recht in Übereinstimmung zu bringen ist. Dass die angelsächsichen Clans, die damals mit dem Drogenhandel zu Wohlstand gekommen sind, heute noch zur Geldelite gehören, weiß man - in China.
Das Geschäft läuft weiter, nur die Mittel wurden diversifiziert. Es ist nicht mehr nur das Opium, mit dessen Hilfe man die Hirne der Menschen benebelt. Eine Sprache, die man als Waffe und nicht zum Erkenntnisgewinn verwendet, verwandelt Menschen letztenendes in debile Mörder.
Robert F. Kennedy Jr. ist ein unabhängiger Präsidentschaftskandidat, der sich die Unabhängigkeit wie in seiner Declaration of Independence verkündet, als Programm gesetzt hat.
»Kennedys Unabhängigkeitserklärung«Auch Nevada waves the rules, wirft die Regeln über den Haufen. In diesem Fall geht es um die Vereitlung Kennedys Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen in Nevada. Nachdem im Januar der Staatssekretär Nevadas ausdrücklich bestätigte, dass die zur Wahlbeteiligung notwendigen Unterschriften der Bürger ohne Bekanntgabe eines Vize-Präsidentschaftskandidaten rechtmäßig sein würden, änderte Nevadas Staatssekretär nun seine Meinung, und verweigert die Anerkennung der geleisteten Unterschriften.
Der United States Supreme Court wird in diesem Fall zu entscheiden haben.
Aus dem Grundgesetzes der
Bundesrepublik Deutschland
»Art 25
Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und
erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes.
Art 26
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der
Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind
unter Strafe zu stellen.«
Die TASS meldete am 31.05.2024 aus Georgien:
Der Ministerpräsident des Landes, Irakli Kobahidze, sagte, dass es die „aus Amerika finanzierten NGOs waren, die auf einer revolutionären Bühne den Rücktritt der Regierung forderten“.
[ . . . ]
Zudem sieht Kobahidze, laut der TASS-Meldung, eine direkte Beteiligung
der NGOs an den Umsturzversuchen in den Jahren 2020 bis 2022.
Mit dem vom georgischen Parlament verabschiedeten Ausländergesetz
begründet das
US-Außenministerium die Einrichtung von Visumbeschränkungen für
„Verantwortliche für die Untergrabung der Demokratie in Georgien“ sowie
für deren Familienmitglieder.
Das Kind ist in den Brunnen gefallen, es schreit, schnelle Hilfe ist überlebensnotwendig und diejenigen die am Brunnen stehen, beschuldigen sich gegenseitig für das Unglück verantwortlich zu sein, bis sich das Problem von selbst gelöst hat. Das Kind ist tot.
Kant liefert mit seinem Rückgriff auf das Naturrecht ein Instrument, das präziser als andere in der Lage ist den Verlauf der menschlichen Geschichte zu begreifen. Mit dem Krieg verlassen wir die Ordnung der Menschheit, der Übereinkunft halbwegs aufgeklärter Gesellschaften, die zu respektieren alleine Kriege verhindert.
Wer die Charta der Vereinten Nationen liest, stellt fest, dass keine der an den aktuellen und kommenden Kriegen beteiligten Nationen (und sei es auch nur mit Waffenlieferungen) diese Vereinbarung befolgt. Es wird bewußt dagegen verstoßen.
Israel wurde von der HAMAS angegriffen, was ebensowenig zu rechtfertigen ist, wie Israels Kriegsführung im Gaza-Streifen. Beide Parteien tragen Schuld, auch wenn die Unrechtshandlung, der Krieg unvermeidlich gewesen sein sollte. Wer Krieg führt, im Bewußtsein dieser Schuld, wird nach der Ebene suchen, auf der dieser Krieg beendet werden kann, und zwar nicht durch Vernichtung des Gegners; und nur diese Partei hat jede friedliche Unterstützung verdient.
Selbst wenn Kriegsgewinnler, Regierung, Administration und Militär, ein Heer von Teufeln dagegen stünde, niemand hindert uns auf Dauer daran, vernünftig zu handeln. Wer bereit ist, die Verantwortung für sein Handeln, seine Fehler in einer Weise zu tragen, die allen Konfliktparteien nutzt, hat begriffen, was Aufklärung bedeutet, den Ausgang aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit. Denn, der gemeinsame Nutzen ist der natürliche Zweck, die Basis des Naturrechtes, das mithin auch die Entwicklung der Menschheit bestimmt und nicht die Rache.
»Zum ewigen Frieden«Mainstream-Journalisten zeichnen ein Bild des deutschen Verteidigungsministers, indem der als ein kumpelhafter Typ dargestellt wird, der mit Menschen und Journalisten umzugehen weiß und sie zeichnen gleichzeitig ein Bild von Bundeskanzler Scholz, der eine ganz üble Masche abzieht und mit einer Ablehnung der Eskalation des Ukraine-Krieges, den friedlichen Teil der Bevölkerung, die im gleichen Atemzug als weltfremde Träumer denunziert werden, zur Abgabe ihrer Stimme für die SPD gewinnen will. Dass Scholz tatsächlich keinen Krieg will, kann durch die Journalie nicht eingeräumt werden. Man würde die Gleichsetzung der proklamierten Zeitenwende mit dem Kriegseinsatz der Bundeswehr gefährden.
Was Putin Frankreich und England gegenüber deutlich hat werden lassen, das gilt auch für Deutschland. Ein Angriff deutscher Soldaten auf Rußland - und sei es nur auf die Krim - wird durch einen Angriff auf militärische Einrichtungen in Deutschland beantwortet werden.
Wenn die Entwicklung der Hyperschallrakete Dark Eagle durch die USA abgeschlossen ist, soll sie und andere Raketensysteme, nach Plänen der USA, vorbehaltlich der Zustimmung durch die Bundesregierung, in Grafenwöhr stationiert werden. Das in Wiesbaden, ehemals für den Einsatz von Pershing und Cruise Missile, angesiedelte 56. Artilleriekommando der USA wurde für den Einsatz der Dark Eagle reaktiviert. Ziel ist die Durchführung eines Enthauptungsschlages von Rußland. Da diese Waffen kaum zu orten und sehr schwer zu bekämpfen sind, wird es im Fall einer tatsächlichen Stationierung einen Präventivschlag geben; so sicher wie Rußland in die Ukraine einmarschiert ist, als es dort zu Vorbereitungen der Stationierung ähnlicher Enthauptungskapazitäten (Charkow liegt 500 km von Moskau entfernt) kam.
Wer an der Verantwortlichkeit für die Zerstörung der Nord Stream Pipeline, d.h. der Zerstörung der deutsch-russischen Wirtschaftsbeziehungen wie der Zerstörung der deutschen energieintensiven Unternehmen (Chemie, Stahl, Autoindustrie und Metall) zweifelt, zweifelt an der Vergiftung der deutsch-chinesischen Beziehungen (welche Staaten hatte noch einma Xi auf seiner Europareise besucht?) durch US-Strategen und zweifelt an Reuters bzw. der US-Finanzministerin Janet Yellen, die jüngst in Frankfurt den deutschen und österreichischen Banken drohte, ihnen den Zugang zum Dollar zu verwehren, wenn sie den Handel von sensiblen Gütern mit Rußland ermöglichten.
Sensible Güter sind, wie vor wenigen Monaten VW erfahren durfte, alle Güter, die die USA als solche bezeichnet. Abgesehen davon, dass die anempfohlene Konfiszierung russischer Vermögen in der EU jeden Anleger vor die Frage stellt, ob ihm ähnliches blühen mag und sein Geld lieber andernorts anlegt, ist die Zerstörung des größten Hindernisses zur Einführug einer digitalen Währung (die als Weiterentwicklung der im Krieg üblichen Lebensmittelkarten gedacht werden sollte), von Interesse für die Herren eines Finanzsystems, das kurz vor dem Untergang steht. Dies Hindernis sind die Banken. Durch Einführung eines digitalen Zahlungssystems verlieren sie ihre Existenzgrundlage.
Mit Christian Thomasius 1655 bis 1728 hielt das Naturrecht Einzug in die deutsche Rechtssprechung. Es dauerte jedoch noch weiterer Generationen, das Recht der Feudalherrschaft zu entwenden. Mit Immanuel Kant 1724 bis 1804 wurde das Naturrecht zum Kern einer Aufklärug, die den Zweck des Menschen aus seinen natürlichen Anlagen heraus bestimmte. Es unterscheidet den Menschen von allen anderen Lebewesen seine Fähigkeit, die Fähigkeit sich und seiner Umwelt bewußt zu werden und sie erkennen zu können.
Somit ist der Zweck des Menschen, sich aus einem gleichsam tierischen Zustand, d.h. auch tierischen (bestialischen) Verhaltensweisen, eine Menschlichkeit zu entfalten, die beim einzelnen mehr oder weniger stark ausgebildet sein kann. Aus dem, dem Menschen eigenen Zweck, der auf der Erkenntnisfähigkeit beruht, erwachsem dem Menschen Rechte, denen ein Staat vernünftigerweise mit seinen Gesetzen entspricht.
Erkenntnisse gewinnt man durch Versuch und Irrtum, durch den freien Austausch von Meinungen und Anschauungen, durch Presse- und Redefreiheit. Irrtümer lassen sich nur so als solche erkennen. Kants Untersuchung darüber, welche Erkenntnis als unumstößlich gelten kann, kam zu einem mageren Ergebnis. Da fast nichts als gesichertes Wissen anzusehen ist, beruht Erkenntnisgewinn auf dem Zweifel.
Die Menschheit benötigt zu ihrer Fortentwicklung die Infragestellung des Bisherigen und der Debatte um die Wahrheit. Jede Einschränkung dieses von Natur aus angelegten Entwicklungsweges führt zu dessen Blockade oder auch zum Rückfall in tierische Verhaltensweisen, nicht weil die in ihrer Bestimmung gehemmten Menschen böse sind, sondern weil in der Natur selbst dies Verhalten in der Weise angelegt wurde, die menschlichen Eigenschaften erneut hervorbringen zu können.
Es bedarf angemessener Gesetze, die Fortentwicklung der Aufklärung, d.h. der Menschlichkeit über die Lebensdauer eines einzelnen Menschen hinaus abzusichern, um bestialische Revolutionen, wie zu Zeiten Kants in Frankreich veranstaltet, die Grundlagen zu entziehen.
Kaum ein anderer Philosoph hob die Bedeutung von Gesetzen für die Entwicklung der Menschheit so hervor wie der Mathematiker Immanuel Kant.
Und der nie seines Lehrstuhles verwiesene Professor aus Königsberg - man erinnere sich daran, dass seine Schriften über die Religion vom Papst verboten wurden und in dem Zuge dessen auch von Preußen - was aber der Achtung die Kant in Preußen genoß, keinen Abbruch tat - ebendieser Kant betonte im absolutistischen Preußen die Bedeutung der Demokratie, einer Verfassung, weil kein Gesetz auf Dauer gegen - nicht gegen den Willen sondern gegen die Interessen der Bevölkerung - Bestand haben kann.
Ein solcher demokratischer Staat vermag mit anderen demokratischen Staaten Verträge zu schließen, die den Frieden sichern.
Wir feiern 75 Jahre Grundgesetz und Dahlmann, der diesen Begriff einführte verstand unter dem Grundgesetz eine Verassung mit einer besonders hohen Verbindlichkeit. Wer hier und heute einmal mit dem Gedanken gespielt hat ein Grundrecht einzuklagen, weiß, dass von Dahlmann nur der Name stammt, und geklagt werden kann nur gegen die aus dem Grundgesetz abzuleitenden Gesetze und Verordnungen.
Mit Kant läßt sich sagen: Kriege brechen unausweichlich aus, weil der Staat mangels Rückhalt in der Bevölkerung die Einhaltung der zum Nutzen all seiner Bürger geschaffenen Gesetze nicht sicherstellen kann oder aber Gesetze schafft, die dem Wohl seiner Bürger schaden - anders formuliert, wenn Partikularinteressen durch das Gesetz begünstigt werden.
All das gilt es sich ins Bewußtsein zu rücken, wenn wir heute um den Frieden und die Demokratie fürchten. Frieden läßt sich über einen funktionierendem Rechtsstaat und nicht mit Waffen schaffen.
»Berlin.(multipolar): Der Bundestag hat am 16. Mai über einen Antrag der AfD-Fraktion zur Ablehnung des WHO-Pandemievertrags sowie der überarbeiteten Internationalen Gesundheitsvorschriften debattiert und namentlich abgestimmt. 581 Abgeordnete stimmten für die Beschlussempfehlung des Ausschusses für Gesundheit, den Antrag abzulehnen, 71 dagegen, es gab eine Enthaltung. Keiner der zehn Abgeordneten des Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) nahm an der Abstimmung teil. Derzeit ist geplant, dass die Weltgesundheitsversammlung Ende Mai über die beiden Vertragswerke entscheidet. Kritiker weisen darauf hin, dass formale Kriterien nicht eingehalten werden. Mehrere Länder haben bereits signalisiert, dass sie die Verträge in ihrer derzeitigen Form ablehnen werden.
Martin Sichert (AfD) sagte in der Debatte: „Jede Übertragung von Macht auf internationale Organisationen ist demokratiefeindlich, weil sie das eigene Volk entmachtet.“ Ein wesentlicher Bestandteil der geplanten WHO-Abkommen seien „Informationskontrolle und Überwachung“ und ständen damit dem Grundgesetz entgegen. Seine Parteikollegin Christina Baum mahnte an, dass spätestens mit dem Wirken der WHO in der Corona-Krise Zweifel an deren unabhängiger Tätigkeit aufgekommen seien. „Viele der in der Corona-Zeit getroffenen Maßnahmen beruhten auf den Empfehlungen der WHO und haben zu großen gesundheitlichen Schäden geführt“, erklärte Baum weiter.
Franziska Kersten (SPD) sagte, es brauche „mehr internationale Zusammenarbeit und Koordination“. Auf die nächste Pandemie zu warten, ohne veraltete Pandemiepläne zu aktualisieren, sei „verantwortungslos“. Tina Rudolph (SPD) warf der AfD vor, „Phantomängste“ zu schüren, und warnte davor, dass der Klimawandel neue Pandemien hervorrufen könne. Das Pandemieabkommen würde von den WHO-Mitgliedstaaten ausgehandelt. „Da sitzen keine Lobbyisten, keine anderen Personen mit am Tisch, die das irgendwie beeinflussen würden“, so Rudolph weiter. Andrew Ullmann (FDP) führte aus, der wissenschaftliche Dienst des Bundestages hätte festgestellt, „dass mit der Ratifizierung des geplanten Pandemieabkommens keine Übertragung der Hoheitsrechte auf eine zwischenstaatliche Einrichtung (…) erfolgt“.
Johannes Wagner (Bündnis 90/Die Grünen) bezeichnete die Inhalte des AfD-Antrages als „lächerliche Propaganda“ und warf der Partei vor, das Vertrauen in die Demokratie zu untergraben. „Pandemien werden angesichts der Zerstörung der Ökosysteme immer wahrscheinlicher“, so Wagner weiter. „Dass die COVID-19-Impfstoffe international anfangs ungleich verteilt waren, führte zu einem Vertrauensverlust in vielen Ländern des globalen Südens“, sagte Jürgen Kretz (Bündnis 90/Die Grünen). Das Pandemieabkommen müsse dafür sorgen, „dass nie wieder ganze Weltregionen vom Zugang zu Impfstoffen und Medikamenten abgeschnitten sein können“. Auch Kathrin Vogler (Die Linke) mahnte, „Verteilungsgerechtigkeit“ sei wichtiger als „Profitinteressen“.
Hermann Gröhe (CDU) bezeichnete die AfD-Aussage, mit dem Pandemievertrag käme eine „Gesundheitsdiktatur“, als „Geschwurbel“ und warf der Ampelkoalition vor „mitzuschwurbeln“, da sie unter anderem noch nicht einmal einen eigenen Antrag in die Debatte eingebracht hätte. Der Außenpolitiker Jürgen Hardt (CDU) gab zu, während der Corona-Krise sei „nicht alles rund gelaufen“, doch nicht die „Regeln“ hätten die Freiheit eingeschränkt, sondern das Virus. Bei einer weiteren Pandemie würde aufgrund der Regeln eines Pandemieabkommens „der Grad der Freiheit größer sein“.
Andrej Hunko (BSW) kritisierte, dass die Rolle der WHO während der Corona-Krise „noch gar nicht wirklich aufgearbeitet“ worden sei – weder hierzulande noch auf internationaler Ebene. „Ohne eine solche Aufarbeitung sollten keine neuen Vertragswerke verabschiedet werden, die dann bindend sein werden“, forderte er. Seit der Veröffentlichung der Protokolle des Robert Koch-Instituts (RKI) werde wenigstens die Notwendigkeit einer Aufarbeitung diskutiert. Die Bundesregierung solle sich in Genf für die Aufarbeitung der Corona-Zeit einsetzen und für eine Verschiebung der Abstimmung über die beiden Vertragswerke eintreten oder diese ablehnen, empfahl der BSW-Politiker.«
Es gibt nicht wenige Menschen die vor Jahren erkannten, was jetzt die Wirtschaftsweisen aussprechen: Die geopolitischen Kriesen und Kriege beeinträchtigen die Wirtschaft.
Welche Interessen verfolgen deutsche Politiker, wenn sie in Georgien oder in Serbien Haß gegen die Regierungen dieser Staaten schüren? wenn sie der Ukraine Waffen liefern und im Gegenzug fordern, dass deren Bevölkerung den Krieg gegen Rußland fortzusetzen habe.
Zuviele Menschen in Deutschland jauchzen noch, weil sie sich im Recht wähnen, wenn sie Rußland bestrafen. Hätten sie mal Kant gelesen, so wüßten sie, dass die Gesetze des Krieges auf unser moralisches Empfinden, bzw. Eitelkeiten, keine Rücksicht nehmen.
Über das Gesetz des Krieges setzte man deshalb, nach den Erfahrungen des Krieges 1939 bis 1945 die Charta der Vereinten Nationen. Es gibt diese UN-Charta, doch niemand richtet sich nach ihr, weder der Westen noch Rußland.
Kriege sind mit friedlichen Mitteln zu beenden, findet sich dort zu lesen. Wir tun das nicht und das ist unsere Schuld. Diese Schuld können wir abtragen, die Schuld der anderen nicht. Wenn wir uns nicht an das Gesetz halten - an die im Grundgesetz verankerte Verpflichtung dem Frieden zu dienen - befördern wir die Unsicherheiten, an der unsere Wirtschaft, die Gesellschaft zugrunde gehen wird, ohne dass ein einziger Russe deutschen Boden betreten müßte.
Das Ende kann bei Kant in »Zum ewigen Frieden« nachgelesen werden. Wer das Ende aber lieber am eigenen Leibe erfahren möchte, sollte Urlaub auf Haiti machen.
Dieter Hallervorden drehte ein Video indem er das Gedicht ‘Gaza, Gaza’ in bewegender Weise vortrug. Soweit die Kunst. Menschen weinen um ihre toten Kinder, im Gaza-Streifen öfter als im Rest der Welt. Nicht nur im Gaza-Streifen lebte es sich gut von den aus aller Welt an die Administration fließenden Geldern, sofern man an der Administration beteiligt war und man der Hamas gehorchte. Eine Opposition, etwa durch die PLO, die nicht weniger korrupt ist, wurde mit Gewalt entfernt. Väter heben die leblosen Leiber ihrer Kinder gen Himmel und jetzt frage ich, war das den Spaß wert? War es das Wert sich jahrzehntelang mit einer korrupten, totalitären Oligarchie abzufinden, sich der Einheitsmeinung zu unterwerfen und den Feind im Anderen zu sehen, zu beschimpfen und zu töten?
Die Administration wird es nicht richten und Vertreter einer Wissenschaft die am Brotkorb der Oligarchen hängen auch in der Pandemie nicht. Big Pharma investiert in ihre Hampelmänner und -frauen, Sorros und Gates in die den Marsch blasenden Leitmedien.
Die von privaten Sponsoren weitgehend finanzierte WHO bereitet ein Pandemiegesetz vor und es fragt sich niemand, inwieweit wir den vorgeschobenen Wissenschaftlern trauen können, wenn sie einen Zustand ausrufen, der die Souveränität eines Staates außer Kraft setzt, wenn Dokumente die das gegebenenfalls rechtfertigen könnten nicht oder nur geschwärzt veröffentlicht werden? wenn jene, die die ergriffenen Maßnahmen bezweifeln, mit der ganzen Macht der Administration eines Staates verfolgt werden? Wie kann sich Wissenschaft, Wissenschaft nennen, wenn sie nicht gängige Meinungen anzweifelt und nicht fragen darf: Ist das denn wirklich so?
Wollen wir warten, bis auch wir, eines Tages, die toten Leiber unserer Kinder in den Armen halten oder wollen wir im Dialog mit allen, zu jedem Thema uns gegenüber und anderen gegenüber, in aller Aufrichtigkeit, um unsere gemeinsamen Belange kümmern?
Immanuel Kant formulierte: „Die bürgerliche Verfassung in jedem Staat soll republikanisch sein“ und weiter:
»Die Idee des Völkerrrechts setzt die Absonderung vieler voneinander unabhängiger benachbarter Staaten voraus, und obgleich ein Zustand an sich schon ein Zustand des Krieges ist (wenn nicht eine förderative Vereinigung derselben dem Ausbruch von Feindseligkeiten vorbeugt): so ist doch selbst dieser, nach der Vernunftidee, besser als die Zusammenschmelzung derselben, durch eine die andere überwachsende und in eine Universalmonarchie übergehende Macht; weil die Gesetze mit dem vergrößerten Umfange der Regierung immer mehr an Nachdruck einbüßen, und ein seelenloser Despotismus, nachdem er die Keime des Guten ausgerottet hat, zuletzt doch in Anarchie verfällt.«
Russischer stellvertretender Verteidigungsminister wegen Bestechungsverdachts festgenommen „Der stellvertretende russische Verteidigungsminister Timur Wladimirowitsch Iwanow wurde wegen des Verdachts der Begehung einer Straftat gemäß Teil 6, Artikel 290 des russischen Strafgesetzbuchs, festgenommen“, sagte das russische Untersuchungskomitee.
Cum-Ex Chefermittlerin Anne Brorhilker kündigt und übt Kritik: „Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird. Da geht es oft um Täter mit viel Geld und guten Kontakten, und die treffen auf eine schwach aufgestellte Justiz.“
Buchempfehlung:
Die Woke-Ideologie hat Einzug in NGOs, Institutionen, Politik- und Medieninhalten gehalten. Esther Bockwyt entzaubert in ihrem Buch »Woke – Psychologie eines Kulturkampfs« die hehre Selbstdarstellung von woken Aktivisten, die nicht selten ihrem eigenen Narzismus auf den Leim gehen, sachlich abgewogen.
All jenen, die in der gegenwärtigen, schwierigen politischen Lage Gefahr laufen, ihre Energie im Streben für eine gerechte, friedvolle Welt darauf verwenden, ihren Frustrationen oder der überschießenden Aggressivität Herr zu werden, sei gesagt, dass dem Menschen sein Verlangen sich aufzuklären als Eigenschaft in die Wiege gelegt wurde, mag es auch durch unbillige Anreize in den Hintergrund treten, es ist da und schafft es wie in Person Esther Bockwyts seinen Ausdruck zu finden.
Ihr Buch muß man lesen, deswegen nur ein Beispiel, das die Klarheit ihres Denkens erkennen läßt:
Es gibt nur zwei Geschlechter. Transsexuelle wechselten von dem einen zum dem anderen Geschlecht. Eins und eins macht zwei. Intersexuelle verfügen über weibliche und männliche Geschlechtsmerkmale, was immer noch kein drittes Geschlecht ausmacht. Nonbinär bleibt undefiniert, definiert also auch kein drittes Geschlecht.
Die Woken (wachen) Aktivisten legen keinen großen Wert auf Entwicklung argumentativer Ketten (Logik) und verfallen schnell ins Beleidigen, da sie ihre Gegnern als Träger einer Erbschuld betrachten und nicht als die Menschen, die sie sind. Dem eigenen Bekenntnis nach geht es den Woken um die Umkehrung der Machtverhältnisse und nicht um die Etablierung eines wissenschaftlich, dialektischen Prozesses der Aufklärung.
Unter dem Schlachtruf: »Deutschland erwache!« wurde schon einmal die Welt in Trümmer gelegt. Einer Wiederholung bedarf es nicht. Die schön anmutenden Ziele werden nicht durch die angewendeten, faschistoiden Methoden erreicht.
Sapere aude!
Es ist Zeit auf Immanuel Kant hinzuweisen, der in diesem Jahr seinen 300. Geburtstag feierte.
Kant erkannte und förderte das Genie des zweiten Philosophen der Aufklärung, Johann Gottlieb Fichtes:
Denn sie wissen nicht, was sie tun.
Michael Mattthews (US-Militärpsychologe): „Während die Psychologie schon immer wichtig war in der Kriegsführung, ist sie seit Kurzem so wichtig geworden, dass sie den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmacht.“,
Eine Eigenschaft der kognitiven Kriegsführung ist es, dass der Gegner ihrer nicht gewahr wird. Es ist Krieg und niemand merkt es. Die Armee dieses Krieges besteht ganz bestimmt aus den Geheimdiensten, aber nur zum geringsten Teil. Diese Armee besteht aus Journalisten, Politikern und Wissenschaftlern, deren persönlicher Geltungsdrang ausgenutzt wird und die ihrer Eitelkeiten wegen erst Opfer und dann zu Tätern werden. Die sogenannte künstliche Intelligez, d.h. Algorythmen, die ein Persönlichkeitsprofil von Menschen erstellen, das, der Zielperson nicht bewußte, d.h. unbewußte psychische Strukturen auf ausbeutbare Schwachstellen prüft, über die sie dann unterschwellig manipuliert und benutzt werden kann. Darüberhinaus sorgt die KI dafür, die Zielperson hinsichtlich möglicher Verstöße gegen geschrieben und ungeschriebene Gesetze zu überprüfen. Erpressbarkeit garantiert eine solide "Partnerschaft".
Die hierdurch betriebene Korruption einer Nation findet solange im Verborgenen statt, bis eine kritische Menge brauchbarer Zielpersonen als Leithammel in die entsprechenden Positionen eines Landes gehievt wurden. Es bedarf dann nur noch einer Katastrophe um Recht und Gesetz soweit beugen zu können, die folgenden, letztlich materiellen Raubzüge rechtfertigen zu können. Der Staat werde zum Opfer einer Ideologie, hört man sagen. Die Ideologie nennt sich Raffsucht und ihre Methode ist die Kognitive Kriegsführung. Es stehen sich nicht mehr Nationen gegenüber. Es ist der Krieg selbstsüchtiger Eliten gegen den Rest der Welt.
Die Kognitive Kriegsführung ist ein Aspekt der hybriden Kriegsführung. Wenn von Ukrainern der Donbass beschossen wird und über 20 000 ethnische Russen dabei getötet werden, dann hatte Moskau die Wahl zwischen Pest und Cholera, zusehen, wie Russen umgebracht werden oder diesen Russen militärischen Beistand leisten. Ganz gleich wie es entschied, die Entscheidung ist angreifbar. Und so wird eine Zwickmühle nach der anderen aufgebaut. Wenn von Rumänien aus F16 gegen Rußland eingesetzt werden, dann darf Moskau sich fragen, ob es ein ukrainischer Pilot ist und ob der eine Atomwaffe transportiert. Die Antwort Rußlands ist klar und die Empörung über den atomaren Gegenschlag groß. D.h es werden immer wieder Situationen geschaffen, die nur lösbar sind, indem sich eine Regierung moralisch oder rechtlich angreifbar macht, was sie im Laufe der Zeit zermürben wird. Dann ist die Stunde der Leithammel gekommen aus ihren Wartestellungen hervorzutreten und Heuschrecken gleich ihr Land zu verwüsten.
Was die Leithammel nicht wissen: Es sind auch Schafe,mit dem Unterschied allerdings, etwas später geschlachtet zu werden.
Sapere aude!
Es ist Zeit auf Immanuel Kant hinzuweisen,Wer die Realität zur Kenntnis nimmt, wie der französische Präsident Macron, weiß, dass die Ukraine in den nächsten Monaten die Waffen strecken wird. Die Frage, warum jetzt noch mehr Geld in die Ukrainische Armee fließen soll, gutes Geld schlechtem hinterhergeworfen werden muß, ließe sich damit beantworten, weil das in einigen Monaten nicht mehr möglich sein wird.
Noch kann Blackrock bzw. ihre Rüstungslobby mit den ihnen assoziierten Pressure Groups aus NGOs und Medien den Krieg nutzen, das Geschäft anzukurbeln und ganz besonders der Taurus das "wertsteigernde" Label "im Kriegseinsatz bewährt" veschaffen. „Mit der Taurus könnte die Ukraine die russischen Versorgungslinien unterbrechen“, heißt ein Argument. Umgekehrt, kann Rußland die ukrainischen Versorgungslinien, die dann nach Deutschland hineinreichen bekämpfen. - „Nein, das macht Rußland nicht. Davor schrecken die Russen zurück“, hieß es, bevor sie in den Donbass einmarschierten und heißt es wieder.
„Wozu brauchen wir Deutschland, wenn wir in Florida leben können?“ Wer nicht nach Florida möchte, sollte sein Geld und sein Land nicht der globalen Rüstungsindustrie opfern.
Auf Welt-online erschien ein Artikel, der uns verspricht darüber zu informieren, „Wie die Wissenschaft entwissenschaftlich wird“. Ersetzt die Wissenschaft politische Entscheidungsfindung, wird das die Wissenschaft tragende Prinzip "Zweifel" außer Kraft gesetzt und die Politik verliert ihre Funktion Werturteile einzelner Aspekte aus verschiedenen Perspektiven heraus zu fällen.
Das zu verdeutlichen wird Friedrich Dürrenmatt „Die Physiker“ angeführt: „Der Inhalt der Physik geht die Physiker an, die Auswirkungen alle Menschen. Was alle angeht, können nur alle lösen.“ *
* zit. nach https://www.nachdenkseiten.de/?p=112665
Sapere aude!
Immanuel Kant zu seinen 300. Geburtstag:Nehmen wir die Schlange als Symbol, als das Tier, das Adam und Eva veranlaßte, Gut und Böse zu unterscheiden. Die gespaltene Zunge vermag beides zur selben Zeit zu äußern, was als Hinweis auf eine dialektische Logik verstanden werden kann, so die Kluft zwischen Gut und Böse zu betrachten und aufzuheben. Bedauerlicherweise tun wir das nicht mehr. Die Sprache, die uns das ermöglichte, wird stattdessen als Waffe mißbraucht. Nicht der Krieg wird verurteilt, sondern nur die Kriege der anderen werden verurteilt. Unsere Kriege müssen wir uns nicht vorwerfen, unseren Vorvätern ja, jedem in der Welt auch, doch wir wollen das Paradies unserer Unschuld, d.h. Unmündigkeit nicht verlassen.
Jeder Krieg ist ein vergeblicher Versuch Strukturen zu erhalten, die deshalb veraltet sind, weil sie die Kreativität und Schaffenskraft, die Lebensfreude und Vitalität der Menschen über das Maß hinaus einschränken. Kriege beendet man, indem man sich all dies nicht nehmen läßt und sich darüber austauscht und zwar in einer lebendigen Sprache, bei Musik und Tanz.
Die von uns heute verwendeten Begriffe beruhen auf einer bereits untergegangenen Welt. Besonders beliebt wie sinnlos ist die Verwendung von Begriffen, sofern sie das Böse in den Kleidern von Gestern verschleiern, als Waffe dienen können.
Doch der Wandel vollzieht sich unaufhaltsam und läßt diese Waffe stumpf werden. Die Schlange häutet sich. Diese Welt wird sich ändern und fragt keine Regierung, keinen Politiker, keinen Oligarchen oder Klimakleber danach was sie wollen. Nichts von dem was sie sich erträumen, wird wahr werden.
Die Zukunft ist unüberschaubar und deshalb unbestimmbar und offen. Wäre es anders, müßte ich mich fürchten.
Papst Franziskus »Das Wort verhandeln ist ein mutiges Wort. Wenn man
sieht, dass man besiegt ist, dass die Dinge nicht gut laufen,
muss man den Mut haben zu verhandeln....
Verhandeln ist nie eine Kapitulation. Es ist der Mut, das Land nicht in den Selbstmord zu führen.«
Wir werden in wenigen Monaten erkennen können, wie angebracht die Worte des Papstes gewesen sein werden. Das Verfallsdatum Selenskis und seiner Regierung läßt sich mittlerweile deutlicher ablesen als auf vielen Konserven.
Wir erkennen quer durch Regierungen, Kirchen und Fußballmannschaften, dass Menschen aus dem zweiten oder dritten Glied anderes als Regieren, die Verkündigung des Wortes oder Fußballspielen in Sinn haben. Woher kommt der Mut auffallend inkompetenter Hinterbänkler sich in der allseits erlebten Weise hervorzutun?
Zunächst muß der Verweis auf Matthäus 23:27 bis 23:36 genügen. Die Zeit wird den Rest erledigen.
Wehe euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr gleich
seid wie die übertünchten Gräber, welche auswendig hübsch scheinen, aber inwendig
sind sie voller Totenbeine und alles Unflats.
Also auch ihr; von außen scheinet ihr vor den Menschen fromm, aber
inwendig seid ihr voller Heuchelei und Untugend.
Wehe euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, ihr Heuchler, die ihr der
Propheten Gräber bauet und schmücket der Gerechten Gräber
und sprechet: Wären wir zu unserer Väter Zeiten gewesen, so wollten
wir nicht teilhaftig sein mit ihnen an der Propheten Blut.
So gebt ihr zwar über euch selbst Zeugnis, daß ihr Kinder seid derer
die, die Propheten getötet haben.
Wohlan, erfüllet auch ihr das Maß eurer Väter!
Ihr Schlangen, ihr Otterngezüchte, wie wollt ihr der höllischen
Verdammnis entrinnen?
Darum siehe, ich sende zu euch Propheten und Weise und
Schriftgelehrte; und derselbigen werdet ihr etliche töten und kreuzigen und etliche
werdet ihr geißeln in euren Schulen und werdet sie verfolgen von einer Stadt zu der
andern,
auf daß über euch komme alles das gerechte Blut, das vergossen ist
auf Erden, von dem Blut an des gerechten Abels bis aufs Blut Zacharias, Barachias Sohn,
welchen ihr getötet habt zwischen dem Tempel und Altar.
Wahrlich, ich sage euch, daß solches alles wird über dies Geschlecht
kommen.
Matthäus, nicht einmal Gott ist der Richter, doch beide kennen die Wirkmechanismen so gut wie Theodor Adorno und Papst Franziskus, und die führen zu einem Ende, von dem niemand überrascht sein sollte.
Wer mit sich in Frieden lebt, lebt mit anderen in Frieden
----------------
Wer an sich keinen Frieden hat, wird keinen Frieden stiften.
Lawrow bezieht sich auf eine Aussage des US-amerikanischen
Verteidigungsministers L. Austin: »Die Bedeutung dieser Aussage ist,
dass die NATO gegen Russland vorgehen muss, wenn die Ukraine verliert.
In einem freudschen Versprecher platzte er damit heraus, was
beabsichtigt ist. Bis dahin haben alle gesagt: Wir können die Ukraine
nicht verlieren lassen, weil Putin damit nicht zufrieden sei und das
Baltikum, Polen, Finnland übernehmen wird. Aber es stellt sich heraus,
dass es nach Mr. Austins offener, eindeutiger Aussage umgekehrt ist.
Wir
haben solche Pläne nicht und können sie nicht haben. Aber die
Amerikaner verfolgen sie und können sich nicht von ihnen lösen. ---- Bei
den Amerikanern ja. Sie spüren, wie Europa von ihnen ‘abdriftet’.
Vielmehr ist es immer noch ihr Ziel, das Hauptopfer ihrer Politik, die
Ukraine in die NATO zu ‘ziehen’. Der größte Teil der Kosten wurde auf
Europa ‘abgewälzt’. Die Leute dort leben immer schlechter. Die
Energieträger sind im Preis um ein Vielfaches gestiegen, verglichen mit
dem, was möglich gewesen wäre, wenn die Amerikaner die Nord Stream-1-
und Nord Stream-2-Gaspipelines nicht in die Luft gesprengt hätten.
Diese ganze ‘Idee’ mit der Ukraine wurde nicht nur gegen Russland unternommen, sondern auch in der Absicht, Europa als Konkurrent zu schwächen.
Dieses Ziel ist erreicht. Die EU ist jetzt überhaupt kein Konkurrent mehr für die Vereinigten Staaten. Das gesamte Kerngeschäft, die Industrie, zieht in die USA, wo die Bedingungen völlig andere sind und Energie viel billiger zu haben ist. Das kann man nicht leugnen.«
Quelle: https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1936226/?lang=ru
- Stand 1. März 2024 -
Auf Beschluß des Stadtrates der ukrainischen Stadt Nikopol (Gebiet Dnepropetrowsk) wurde die Pawlogradskaja Straße umbenannt. Sie trägt künftig den Namen des Kommandeurs der SS-Division Galitschina, Träger des Eisernen Kreuzes und Teilnehmer an Massenhinrichtungen von Juden, Polen, Russen und Ukrainern, Pjotr Djatschenko.
Quelle: https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1937138/?lang=de
- Stand 11. März 2024 -
Der Faschismus ist ein Herrschaftsinstrument um gesellschaftliche, ökonomische Entwicklungsprozesse zu blockieren und zwar durch die Ausnutzung nicht aufgelöster Blockaden des Individuationsprozesses des einzelnen Menschen.
Die unbewußten Ursachen der Seelenqualen des Einzelnen werden durch Autoritäten auf passende Haß-Objekte umgemünzt. Der Kampf gegen diese Objekte speißt sich aus dem unbändigen Drängen des eigenen Selbst, sich als eigene Person begreifend ins Leben zu setzen.
Faschisten versprechen ihren Anhängern nicht Unterdrückung sondern Freiheit und ein gekränktes aber blindes Selbst in seinen angestauten Aggressionen braucht ein Feld auf dem die Freiheit als Gewalt gegen andere verkommen kann und dieses Feld wird ihm geliefert.
Dass die Freiheit des Menschen abgesehen von seiner persönlichen Reifung von den gesellschaftlichen ökonomischen Bedingungen abhängt, von Bedingungen unter denen er seine Fähigkeiten zum Erhalt seiner Existenz benutzt, führt auf die politische Ebene zurück.
Die faschistische Gefahr droht immer dann, wenn sich verkrustete Strukturen als untauglich erweisen die gegenwärtigen Aufgaben zu lösen. Dabei handelt es sich auch und gerade um soziale Strukturen, um gesellschaftliche Schichten, deren Wohlstand und Status durch die Veränderugen verloren gehen oder gefährdet sind.
Der Faschismus ist keine Theorie sondern eine Machttechnik, die auf die Propaganda angewiesen ist, um die Differenz zwischen den realen Interessen und den vorgespiegelten falschen Zielen mit Mitteln auszugleichen, die in Summe zueinander im Widerspruch stehen. Wem das auffält, wird diffamiert.
„Wer die Veränderung der geselllschaftlichen Basis nicht will, dem bleibt... nichts anderes übrig... , der will aus seiner eigenen sozialen Situation heraus den Untergang, nur eben dann nicht den Untergang der eigenen Gruppe, sondern wenn möglich den Untergang des Ganzen.“ *
Um die Aufgaben der Zeit zu bewältigen bedarf es nicht einer einzigen Anschauung, was einem der faschistischen Charakterzüge entspräche, es bedarf des Zusammenwirkens vieler eigenständig denkender Menschen und ihrer Fähigkeit einen Kompromis zu erarbeiten und zu akzeptieren, wobei eine Lösung in unterschiedlichen Verfahrensweisen liegen kann. Es gibt keinen Königsweg.
Der Faschismus wirbt mit Versprechen die Menschen die Erfüllung ihrer Wünsche und die Befreiung von ihren Ängsten verspricht. Doch alles was er tatsächlich anbieten kann, taugt nicht, die sehr konkreten Interessen der einzelnen Menschen und sei es die eines Rechtsradikalen zu vertreten.
1. Anstatt diesen Rechtsradikalen mit Moralisieren in eine Abwehrhaltung zu treiben, sollten im Mittelpunkt der Auseinandersetzung mit ihm, seine persönlichen Interessen stehen. Die Realität ist stärker als die Fiktion.
2. Der Faschismus basiert auf einer gigantischen, psychologischen Täuschung seiner Anhänger. Wer auf seine Versprechungen hereinfällt ist ein Depp. Die Methoden des Rechtsradikalismus gilt es zu entlarven, um jeden seiner Anhänger selbst vor die Wahl zu stellen, ob er ein Depp sein möchte oder nicht.
3. Man muß dem Faschismus, „abgesehen vom politischen Kampf mit politischen Mittel, in seiner eigensten Domäne sich stellen. Aber nicht... versuchen genauso 'schlau' zu sein wie er, sondern nun wirklich mit einer durchschlagenden Kraft der Vernunft, mit der wirklich unideologischen Wahrheit...“ **
Ja, wir leben in einer Epoche des Übergangs, die in irgendeine Form faschistischer Herrschaft münden kann aber nicht muß. Der Kampf gegen den Faschismus wird von jedem Politiker geführt der unter Beibehaltung der Grundrechte die Bildungspolitik richtig ausrichtet und darüberhinaus die politischen Entscheidungen jenseits von ideologischer Verblendung und Partikularinteressen anhand sachlicher Kriterien zum Wohle der Menschen trifft. Wer jetzt noch mit den falschen Freunden sein privates Süppchen kocht, dem wird nicht nur das Dach über'm Kopf einstürzen.
Wer die Frage nach der Zukunft des Rechtsradikalismus stellt, hat nicht verstanden, dass der Rechtsradikalismus - gleich in welcher Verkleidung seine Akteure, die zum Erhalt ihrer Macht, ohne Sinn für Menschlichkeit und Vernunft, letztlich die Welt in den ihnen zweifelsfrei bevorstehenden Untergang mit hineinziehen werden - wenn auch nur durch Vernunft und Menschlichkeit beseitigt werden wird.
---------------
* Adorno, Theodor W. Aspekte des neuen Rechtsradikalismus, Berlin 2019, S. 20
** ebd. S. 55
Mike Benz: »Was die Errichtung der Zensurindustrie abelangt,
als sie in Deutschland, Litauen, Lettland, Estland, Schweden und Finnland entstand, begann man nach dem Brexit mit
einer eher diplomatischen Debatte. Und es ging mit Vollgas weiter als Trump gewählt wurde.
Und das bisschen Widerstand, wurde durch den Erfolg der Russiagate-Affäre zunichte gemacht, die es im Grunde genommen
ermöglichte sich nicht mit den moralischen Zweifeln auseinandersetzen, die mit der Zensur der eigenen Bevölkerung
verbunden sind. Denn wenn Trump ein russischer Aktivposten war, gab es kein traditionelles Problem der Meinungsfreiheit
mehr. Es war eine Frage der nationalen Sicherheit.
Russiagate starb im Juli 2019, als Robert Mueller im Zeugenstand drei Stunden lang für betretenes Schweigen sorgte
und enthüllte, dass er nach zweieinhalb Jahren Ermittlungen absolut nichts fand, was bestätigte, dass eine Verbindung
zwischen Ausland und Inland bestand.
Die ganze Zensur-Architektur, die das DHS, das FBI, die CIA, das Verteidigungsministerium, das Justizministerium und
dann tausende staatlich finanzierter NGOs und privater Unterstützungsfirmen, die von der Regierung finanziert werden, von
einem ausländischen Prädikat, einer Gefahr durch russische Desinformation, auf ein Demokratieprädikat
umgestellt wurden, indem man sagte, dass Desinformation nicht nur dann eine Bedrohung ist, wenn sie von den Russen kommt.«
Quelle: Übersetzung des Tucker Carlson Podcasts mit Mike Benz nach dem KI-Transkript auf
musixmatch.com
- Stand 16.02,2024 -
Art 5 (1) des Grundgesetzes der
Bundesrepublik Deutschland
»Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich
aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der
Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.«
1. Wir wollen keinen Krieg, wir verteidigen uns nur!
2. Unser Gegner ist allein für diesen Krieg verantwortlich!
3. Der Führer unseres Gegners ist der Teufel persönlich
4. Wir verteidigen eine edle Sache, nicht unsere Eigeninteressen
5. Der Feind begeht vorsätzlich Gräueltaten; wenn wir Fehler machen, geschieht dies ohne Absicht
6. Der Feind setzt illegale Waffen ein
7. Wir erleiden kaum Verluste, die Verluste des Feindes sind erheblich
8. Anerkannte Intellektuelle und Künstler unterstützen unsere Sache
9. Unsere Sache ist heilig
10. Wer unsere Propaganda in Zweifel zieht, hilft dem Feind und ist ein Verräter
„Die neue polnische Regierungskoalition beginnt mit der Aufarbeitung des Pegasus-Überwachungsskandals. Eine parlamentarische Untersuchungskommission hat heute ihre Arbeit aufgenommen, sie soll Licht in Polens „Watergate-Skandal“ bringen.
In Polen beginnt die Aufarbeitung des Pegasus-Überwachungsskandals. Heute trat erstmals ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss zusammen, der den Einsatz der Spionagesoftware innerhalb Polens prüfen soll. Mit dem Werkzeug hatte die inzwischen abgewählte konservative Regierung mutmaßlich nicht nur ihre politischen Gegner:innen, sondern offenbar auch zahlreiche Regierungsmitglieder überwacht, einschließlich des Ex-Premiers Mateusz Morawiecki.“
[ . . .]„Pegasus ist das Flaggschiff-Produkt des israelischen Herstellers NSO Group. Mit der Software lassen sich unbemerkt IT-Geräte wie Smartphones knacken. Damit erhalten Angreifer:innen praktisch unbegrenzten Zugriff auf das digitale Leben ihrer Opfer und ihres Umfelds. In Echtzeit lassen sich dann beispielsweise Gespräche mitlauschen, der Standort der Opfer ermitteln und beliebige Daten vom Gerät abziehen, etwa verschlüsselte Chats, private Fotos oder Passwörter.
Offiziell vertreibt die NSO Group den Trojaner allein zum Kampf gegen den Terrorismus und die Organisierte Kriminalität und nicht an autoritäre Staaten. Einem Realitätsabgleich hält diese Beteuerung indes nicht stand. Spuren der Überwachungssoftware finden sich seit Jahren auf Geräten von Regierungskritiker:innen, Journalist:innen und Aktivist:innen in aller Welt. Aufgrund der anhaltenden Verletzungen von Menschenrechten steht das Unternehmen inzwischen auf einer US-Sanktionsliste.“
[ . . . ]Ein gewisser Thomas H. Harvey empfahl sich seinen späteren Auftraggebern damit, dass er in den USA den VW-Skandal vom Zaune brach. Er hat das Unglaubliche, die Manipulation der Abgaswerte aufgedeckt, womit VW seine Existenz verwirkt hat. (Siehe dazu Harveys Netzwerk.) Die Abgasgrenzwerte sind durch Übereinkommen geregelt gegen die, so die amerikanische Auslegung, VW verstoßen habe.
Zur Zeit wird der Export von Fahrzeugen der Marke VW und Porsche in die USA blockiert, weil VW nicht nachgewiesen habe, dass keine Teile aus Xinjiang verbaut wurden, die in Zwangsarbeit hergestellt worden sein könnten. VW hat auch nicht nachgewiesen, dass keine Teile aus Burkina Faso, Guinea-Bissau, Swasiland... verbaut wurden. Die USA berufen sich hier nicht einmal auf internationale Übereinkommen. Ihnen genügt, was sie dekreditieren.
Unser Wirtschaftsminister, nicht einmal der eigenen Tränen Herr, prognostizierte ein Wirtschaftswachstum von 1,3% und wurde auf 0,3% korrigiert. Warum dieser Mann sich mit Dingen in einer Weise herumquält, die weder ihn noch uns glücklich machen, weiß Gott und sonst keiner. Es wird Habeck niemand danken.
Die LNG-Terminals, die Deutschland in den USA brauchte, um den Verzicht auf das weiterhin angebotene russische Erdgas zu kompensieren, werden von den USA nicht gebaut.
Dass die Nordstream Pipeline von den USA in die Luft gesprengt sein könnte, kann je länger man die Geschichte der deutsch-amerikanischen 'Beziehungen' betrachtet, umso schlechter bestritten werden.
Die USA rasen aufgrund der Unfähigkeiten ihrer Eliten in eine Wirtschaftskrise und halten sich an ihren Partnern schadlos. Biden sagt, Trump sagt und Scholz macht das Echo: 'Wir müssen mehr Geld für die amerikanische Rüstungsindustrie ausgeben, d.h. für die NATO', damit die hinterlistigen Russen uns ihr Erdgas nicht verkaufen wollen.
Die russische Niedertracht besteht nicht nur darin, dass sich Rußland bis jetzt nicht an diese Vorgaben hält, sondern auch darin, wie seine Regierung über uns redet.
Orginalton Sergej Lawrow: „Vor dem Hintergrund der wirtschaftlichen Probleme haben die Amerikaner offen damit begonnen, Ressourcen aus Europa herauszupumpen. Sie schneiden vielversprechende Märkte und zuverlässige Energiequellen ab. Zu diesem Zweck sprengten sie ohne zu zögern die Nord-Stream-Gaspipelines und befahlen Deutschland und dem Rest Europas, diese Demütigung zu schlucken. Europa hat stillschweigend gehorcht und seine früheren zaghaften Spekulationen über strategische Autonomie und Würde vergessen“
Das ist keine Diplomatie mehr, Herr Lawrow.
Das ist Aufrichtigkeit!
Der Bundeskanzler Scholz demonstriert gegen rechts und viele mit ihm und der Bauer verschwindet aus den Schlagzeilen. Die Not bei den vielen Mitgliedern der SPD und Grünen die in welchen Ämtern und öffentlichen Gremien auch immer sitzen mögen, ist so groß wie die Not der Journalisten der Süddeutschen Zeitung und anderer Presseerzeugnisse, dass es jeder Anstrengung lohnt den unausweichlichen Abstieg ins Arbeitslosenheer zu verhindern. Die AfD und die WerteUnion drohen gewählt zu werden.
Der Innenminister Nancy Faeser will Ermittlungen zur Aufdeckung der Finanzquellen von Rechtsradikalen in Deutschland aufdecken. Die Finanzquellen der ukrainischen Rechtsradikalen bleiben unerwähnt.
Nun ist Wählen in einer Demokratie noch nicht verboten, es kommt halt immer darauf an, wer wen wählt. Thomas H. Harvey (Hal Harvey), der Abgesandte einer konzertiert vorgehenden Gruppe US-amerikanischer Stiftungen, hat es geschafft, seine Zöglinge u.a. im deutschen Wirtschaftsministerium zu platzieren.
Die Agora-Stiftung wirkt als Zentrale einer Reihe miteinander verflochtener Ableger in ganz Europa. Eine unvollständige und vorläufige Graphik hilft vielleicht jene Finanzströme ausfindig zu machen, die zu beobachten unserer Demokratie mindestens ebenso förderlich sein wird wie die Beobachtung der anderen.
Es gilt: Folge der Spur des Geldes.
Ängste gibt es, gab es immer. Von den eigenen Ängsten den rechten Gebrauch zu machen, nennt sich Aufklärung und ist dann der Motor jeglichen Fortschritts.
Die Ursache der Angst ist Menschen nicht bewußt. Das unterscheidet die Angst von der Furcht. Ängste werden von Autoritäten gerne geschürt, indem das Unterbewußtsein angesprochen wird und nicht selten an den, dem Menschen eigenen, Kontrollinstanzen vorbei.
Üble Politik betrieben von Demagogen (auch die Guten sind die Bösen) nutzen die Ängste der Menschen aus. Wer sich durch ihre Aussagen und Behauptungen geängstigt fühlt, kann sich an eine andere Autorität wenden und wird für einen Moment durch sie beruhigt. So funktioniert das bei Kindern.
Wer erwachsen sein möchte, geht der Sache, die ihn ängstigt, auf den Grund und gelangt sofern die Anstrengung nicht erlahmt zu dem seit 2000 Jahren bekannten Ergebnis:
1. Liebe Dich selbst. 2. Liebe Deinen Nächsten.
3. Liebe Deine Feinde.
Die Nächstenliebe ist eine innere Haltung. Sie ändert die Welt nur ein wenig. Wichtiger als das aber ist, dass man sich selbst ändert und zwar insofern, als die Scheuklappen, an die man sich gewöhnt hat (wie oft sehen wir weg) und die deshalb kaum noch wahrnehmbar sind, verschwinden. Durch die Nächstenliebe landet man enttäuscht aber sicher in der Wirklichkeit. Und darauf kommt es an.
Leo Tolstoi:
„Viele wollen die Welt ändern,
doch keiner sich selbst.“
Seinen Nächsten zu lieben bedeutet nicht ihm materiell zu helfen, ihn zu bemuttern. Dadurch wird nur das eigene Kindheitsmuster ver-wendet, indem man es anderen aufzwingt. Das Muster selbst muß weg.
Es gilt das Wort des deutschen Dichters Erich Mühsam:
„Warum ich Mensch und Menschheit nicht verfluche?
Weil ich den Menschen kenne den ich suche.“
Es begab sich zu einer Zeit, in der der Regierung Großbritanniens daran gelegen war, sich ihrer Kolonien formell zu entledigen.
Sir Kennedy Trevaskis, der Hohe Kommissar dieser Kolonie beruhigte seine Klientel und gab Auskunft darüber, wie eine planmäßige Unabhängigkeit „sicherstellen sollte, dass die volle Macht maßgeblich in freundliche Hände übergeht“ Dadurch würde das Gebiet „von uns [Großbritannien] abhängig und unserem Einfluss unterworfen“ bleiben.
Ein kleiner Stamm der Ureinwohner der Kolonie hatte etwas dagegen und verübte Anschläge auf militärische Konvois der Engländer.
Der Kolonialminister des konservativen Kabinetts unter Alec Douglas-Home, Duncan Sandys rief im April 1964 zur „energischen Unterdrückung“ des Aufstands auf und forderte, dass das britische Militär ermächtigt werden sollte, „alle Methoden anzuwenden, die notwendig sind“.
Gesagt getan. Die britische Soldaten wurden angewiesen, Eigentum zu konfiszieren, Futtermittel zu verbrennen sowie die Getreidevorräte und den Viehbestand zu zerstören. Luft- und Artilleriebeschuss sollten „im größtmöglichen Umfang" eingesetzt werden, wenn sich Dörfer weigerten, sich zu ergeben. Gemäß der britische Richtlinien müßten „Verluste von Frauen und Kindern in Kauf genommen werden“.
April 1964 erging eine Direktive an die britischen Truppen, daß die einzuleitenden Strafmaßnahmen zum Ziel hätten, „die Rebellen in einer Weise zu schädigen die Erinnerungen hinterlassen, die so schnell nicht verblassen“ sollten. Gesagt getan.
Die übrigen Stamesoberhäupter wurden gekauft, um eine Ausbreitung des Aufstandes zu verhindern. 15 000 Pfund genügten, um die ersten freien Wahlen im Lande für Großbritannien zu entscheiden. Weitere 500 000 Pfund wurden 1964 aufgewendet, um eine Administration zu etablieren, die Großbritannien freundlich gesonnen war.
Die Kolonie hieß damals Südarabien. Das Land heißt heute Jemen. Die Erinnerung an die britische Strafaktion gegen die Bewohner der Region Radfan scheint nicht verblaßt.
Die Methoden von damals haben sich in den vergangenen 60 Jahren nicht geändert.
Dass die kriegerischen Handlungen am Golf von Aden die Lieferketten durcheinander bringen und die Preise aufgrund der Umwege und der erhöhten Versicherungsgebühren nach oben treiben, sollte Menschen von den Vorteilen einer konstruktiven Politik überzeugen.
Eine kürzlich von Marokko bis Katar vom Arab Center for Research & Policy Study durchgeführte Umfrage ermittelte die Meinung der Menschen zur Haltung einiger Staaten hinsichtlich des Gaza-Krieges: 94% der befragten Menschen bewerten die von den USA eingenommene Haltung mit schlecht bzw. sehr schlecht. 75% von den Befragten bewerten die von Deutschland eingenommene Haltung mit schlecht bzw. sehr schlecht und 38% der Befragten bewerten die von China eingenommene Haltung mit schlecht bzw. sehr schlecht.
Der chinesische Außenminister Wang Yi bereist Afrika. Mit dem neuen BRICS Mitglied Ägypten wurden Verträge über den kulturellen Austausch und die wirtschaftliche Zusammenarbeit unterzeichnet. Wang Yis Afrikareise führt ihn weiter nach Tunesien, Togo und an die Elfenbeinküste.
Die Weise meines Handelns vermittelt den Zweck.
Quellen:
Mark Curtis BOMBING YEMEN AS BRITISH AS AFTERNOON TEA auf Declassified UK im Jan. 2024
Arab Center for Research & Policy Study, Arab Public Opinion about the Israeli War on Gaza von Jan. 2024
Von den Befreiungskriegen bis zum Weltkrieg 1914.
Vom Weltkrieg 1914
bis zur Katastrophe.
Inhalt:
• Daily Telegraph Die Instrumentalisierung eines
an sich belanglosen Interviews.
• Haldane Ein britischer Falke in Berlin.
• Balance of Power Die FED
beerbt das britische Weltreich.
• Italien 1915 Der Geheimvertrag zwischen
Italien, Großbritanien, Frankreich und Rußland vom
26.04.1915.
• Lusitania Zum Kriegseintritt der U.S.A. 1917
• Friedensangebot
Deutsche Friedensbemühungen.
• Krieg im Krieg Im Krieg standen
sich nicht nur die Staaten feindlich gegenüber.
• Des Kaisers Generäle Kaiser Wilhelm II. und
sein vergeblicher Kampf um den Erhalt der Dynastie.
• Der Kaiser
geht Wer schubste den Kaiser nach Holland?
•Frieden? Die Republik konsolidiert sich
trotz Streits im Inneren u. Bedrohung von außen.
•Die Ruhrbesetzung 1923 Teil 1 Erst kommt der Stahl, dann (vielleicht) die Kohle.
•Die Ruhrbesetzung 1923 Teil 2 Und bist du ncht willig...
•Gold und Silber!
•Reichswehr und
Hitler
• Werbung
•Kurt von
Schleichers vergeblicher Versuch Hitler aus dem Feld zu
schlagen.
•
Wahnwitz.Das Ende der Weimarer Republik.
•
Abrüstung
• Hanfstaengl Hitlers Ghostwriter und Klavierspieler.
* * *
Generalleutnant Wolf Graf von Baudissin
* 8. Mai 1907 † 5. Juni 1993
Soweit nicht anders vermerkt gilt