Demontage.
1908 hätte Kaiser Wilhelm II. sein 20 jähriges Jubiläum feiern können. Daß dieses Jahr nicht
im Dienste der Popularität des Kaisers stand und damit zur Festigung seiner Herrschaft beitrug
verdankte Wilhelm einer zu 95% in Deutschland losgetretenen Schlammschlacht um ein fiktives,
aus den Inhalten eines Gespräches des Kaisers mit Edward Stuart-Wortley vom Herbst 1907
zusammengestelltes Interview. Dies Interview wurde am 28.10.1908 im Daily Telegraph
veröffentlicht.
Wilhelm II. ließ vor der Veröffentlichung den Text durch Herrn von Jensch,
einem Vertreter des Auswärtigen Amtes, Reichskanzler Bülow zukommen [1].
Bülow ließ den Text in der Hoffnung, daß er zur Verbesserung des deutsch-englischen Verhältnisses beitrüge,
passieren. »In England wurde das Interview keineswegs besonders kritisch
aufgenommen [2].« Anders aber in Deutschland: »In dem Maße, wie sich die gebildeten Schichten und das
Wirtschaftsbürgertum für eine nationalistische Weltpolitik begeisterten, steigerte
sich auch die Sensibilität für angebliche oder wirkliche Beeinträchtigungen der
imperialistischen Zukunftschancen des Deutschen Reiches [3].« Im
imperialistischen Wahn wollte man sich nicht vom Kaiser ins Handwerk pfuschen lassen.
Inhalt des Interviews waren Flottenpolitik, Burenkrieg und Marokkokrise.
Die Flotte werde als Schlachtflotte konzipiert, d.h. ihre Aufgabe war es die
Vereinigung der französischen unnd russischen Flotte zu verhindern, was auch
im Interesse Großbritanniens lag. Der Kaiser stellte sich im Burenkrieg auf die
britische Seite, vermied es aber die Dummheit des Deutschen Außenministeriums
ohne Wissen des Kaisers aber in seinem Namen den Buren zu ihren Siegen zu gratulieren,
zu benennen. Daß sein Besuch in Fes gegen den eigenen Willen und nur auf Drängen
seiner Berater erfolgte, verschwieg er, benannte aber legitime deutsche Interessen
bezüglich Marokko [4].
In Deutschland wurde die Abdankung des Kaisers gefordert oder eine Beschneidung
seiner Aufgaben und Rechte. Ernst Bassermann, Führer der Nationalliberalen Partei
gab die Parole aus: »Alles für Bülow gegen Kaiser [5].«
Reichskanzler Bülow, der sich seiner Geschicklichkeit, den Kaiser zu lenken, hinter vorgehaltener
Hand, rühmte, scheute den Konflikt und ließ den Kaiser im Regen stehen [10].
Das Hochgefühl selbst, das die gegen den Kaiser Wilhelm II. erzielte Einigkeit bei einzelnen hervorrief,
disqualifiziert sie als Mensch und Politiker. Es wundert daher
nicht, daß Parlament und Regierung obzwar einig gegen den Kaiser unfähig zur Verfassungsreform waren.
Als die Daily Telegraph Affäre hochgekocht wurde, fand Wilhelm II., der
gerade seinen Freund Graf Hülsen-Haeseler, den Chef seines Militärkabinettes,
sterben sah [6], an den aufgedrängten, windigen Debatten keinen
Gefallen. Die Beziehung zu Bülow blieb zerrüttet.
Im Zusammenhang mit der Daily Telegraph Affäre wird das Hale Interview
von Juli 1908 gebracht, das im Dezember in den USA im Century veröffentlicht
werden sollte [7]. William Bayard Hale gehörte dem Unterstützerkreis Woodrow
Wilsons an [8][9].
Wilson benutzte die Neutralität der USA im I. Weltkrieg zur Neutralisierung
der Deutschen U-Bootflotte. Während er in Zeiten der Neutralität aktiv die
Briten aufrüstete unterstützte er die britische Hungerblockade durch
Handelssanktionen gegen Deutschland.
